Минпросвещения обеспечит качественное и доступное образование в школах

Новости министерства образования

Родители могут быть уверены в качестве и доступности образования своих детей, заявил замглавы Минпросвещения Денис Грибов.

В сложившейся геополитической ситуации важно, чтобы российские родители были уверены в качестве и доступности образования своих детей, и Минпросвещения считает его обеспечение своей главной задачей.

Об этом заявил замглавы министерства Денис Грибов, пишет портал Педсовет.

«Конечно, в современных социально-экономических условиях важно, чтобы родители были спокойны в том, что их дети развиваются, учатся, получают профессию и система образования для них безопасна — и обеспечение качественного и доступного образования как ключевая задача Минпросвещения России будет реализовано в полном объеме», — сказал он на расширенном заседании комитета Госдумы.

В частности, по словам Грибова, одной из приоритетных задач для властей является доступность дошкольного образования. Сейчас его доступность, по официальным мониторингам и статистике, составляет 99,56 процента. 

В сфере школьного образования чиновники, помимо всего прочего, работают над тем, чтобы обеспечить горячим питанием всех учеников начальных классов. Также работают программы развития инфраструктуры общего и дополнительного образования и строительства и капитального ремонта школ, и ведется психолого-педагогическая поддержка детей, родителей и учителей на фоне событий на Украине.

Как сообщил замминистра, сейчас в системе психолого-педагогического консультирования задействованы 150 НКО, девять педагогических вузов и Институт коррекционной педагогики РАО. Кроме того, работают круглосуточные горячие линии и центры экстренной психологической помощи — они уже «доказали свою эффективность на резонансных случаях и в период работы с детьми, которые эвакуировались из ЛНР и ДНР».

Михалков: историю России нужно изучать с 1 класса

Новости

Историю России необходимо изучать уже с первого класса школы, заявил режиссер, председатель Союза кинематографистов РФ Никита Михалков.

mihalkov-istoriyu-rossii-nuzhno-izuchat-s-1-klassa

Такое мнение он высказал на встрече со студенческим и педагогическим сообществами в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ), где присутствовал и министр просвещения РФ Сергей Кравцов, пишет портал Педсовет.

«Я абсолютно убежден, что историю своей страны нужно начинать учить с первого класса. Конечно же, это требует определенной формы, тонкости, и уж точно не стоит обзывать это уроками патриотизма», — цитирует режиссера пресс-служба Минпросвещения.

По мнению Михалкова, общество можно сравнить с деревом, которому ничего не страшно, если у него «мощная корневая система». В применении к обществу роль такой системы играет «воспитание, образование и незыблемая договоренность между народом и властью, по каким законам им вместе жить». 

В свою очередь, Кравцов напомнил о необходимости доносить до детей и подростков историческую правду и противодействовать информационной войне. Речь идет, по его словам, в том числе о ситуации в Донбассе и на Украине. 

«Именно поэтому мы проводим открытые уроки для школьников и студентов, мы хотим оградить их от дезинформации, которая идет из интернета и социальных сетей», — заявил глава Минпросвещения.

Опрос: какие школьные предметы россияне посчитали самыми полезными

Новости

45% опрошенных считают, что изучение точных наук в школе принесло им больше пользы во взрослой жизни, чем гуманитарные дисциплины.

В то же время 38 процентов придерживаются противоположного мнения и заявили о большей пользе гуманитарных наук, свидетельствуют результаты опроса аналитического центра университета «Синергия». Еще 17 процентов не смогли однозначно ответить на этот вопрос.

В частности, в число самых полезных, по мнению участников опроса, дисциплин вошли: 

  • алгебра и геометрия (так ответили 54 процента); 
  • русский язык (48 процентов);
  • история (35 процентов);
  • иностранные языки (26 процентов);
  • физика (21 процент). 

В десятке лидеров также оказались:

  • информатика (19 процентов); 
  • химия и обществознание (по 17 процентов); 
  • литература (15 процентов);
  • география (восемь процентов). 

В число наименее полезных респонденты включили труд, музыку, МХК, рисование, религиоведение, психологию. Такие варианты выбрали менее пяти процентов участников опроса.

Большая часть опрошенных (71 процент) сообщили, что многие полученные в школе знания и навыки пригодились им в профессиональной и повседневной жизни. Однако примерно четверть (24 процента) утверждают, что школьное образование было для них бесполезным. Пять процентов затруднились ответить.          

По мнению трети россиян (31 процента), главным минусом современного школьного образования является преобладание теории над практикой. 

Почти четверть (24 процента) граждан считают, что это — перегруженность учебной программы, 20 процентов — отсутствие индивидуального подхода в обучении, 18 процентов — устаревшие учебные материалы. Еще семь процентов уверены, что в школах недостаточно развивают креативность и инициативность учеников.

Также в среднем каждый четвертый респондент высказался за введение в школах уроков по финансовой грамотности и информационной гигиене (кибербезопасности) — такой точки зрения придерживаются 29 процентов и 25 процентов респондентов соответственно. 

Среди современных дисциплин, которых не хватает в школах, участники опроса упомянули основы предпринимательской деятельности (19 процентов), робототехнику (15 процентов), основы искусственного интеллекта (девять процентов) и гейм-дизайн (три процента).   

В исследовании участвовали пять тысяч совершеннолетних россиян из всех регионов.

Ребенок получает плохие оценки в школе: как быть?

Семья

Шесть советов по повышению успеваемости детей для родителей от учителей.

Будьте активны. Как только вы заметите, что ребенок плохо справляется со школьными заданиями или пачками начал приносить домой плохие оценки, немедленно поговорите с учителем – пока такое положение не стало для ребенка привычным. «Некоторые родители каждую неделю звонят мне, пишут электронные письма и отправляют сообщения в мессенджерах, чтобы подробно узнать об успеваемости своего ребенка, его поведении и общих успехах, а также рассказывают о делах ребенка вне школы», — рассказала один из учителей.

Четко сформулируйте ребенку цели и не отступайте от них. Оценки вашей дочери стали хуже? Пора лишить её некоторых домашних привилегий. Свяжитесь также с её учителем и расскажите, каких результатов вы ожидаете от своего ребенка. Не забудьте объяснить это все спокойно самому ребенку.

Регулярно посещайте родительские собрания. «Чем чаще родители ходят на собрания, тем выше оценки их детей», — сообщили нам учителя. Это заявление можно отнести и к первому пункту – активности – это самое важное в деле улучшения успеваемости детей.

Активно пользуйтесь электронным дневником. Почти все школы сейчас пользуются тем или иным сервисом, который заменяет традиционные журналы и дневники. У родителей всегда есть отдельный доступ к нему – напомните (или сообщите) об этом ребенку и не забывайте регулярно проверять оценки и степень выполнения ребенком заданий. Не стесняйтесь обратиться к учителю, если у вас возникнут вопросы.

Создайте ребенку график. В нем должно быть отведено время для выполнения домашней работы и совместный ужин (без телефонов). Ограничить время на смартфоны и компьютерные игры будет тяжело, но родителям очень важно контролировать эту часть жизни детей, особенно если их успеваемость в школе оставляет желать лучшего.

Должно быть четкое правило: «Никаких игр, телефонов и друзей, пока е будет выполнена домашняя работа».

Не верьте всему, что говорит вам ребенок. Очевидная вещь, казалось бы. Однако на ней стоит остановиться подробнее. Дети чаще всего врут насчет школьных дел, если совершают ошибку. Они обязательно расскажут вам, что их не любит учитель, но объяснение обычно куда проще – у ребенка проблемы с поведением и концентрацией внимания. Может быть, учитель слишком быстро преподает материал, а ребенок стесняется задать вопрос. Свяжитесь с учителем и уточните, что происходит в классе на самом деле.

Конечно, повышение успеваемости в большей степени зависит от учителей и детей, но и родители играют важную роль. Всегда интересуйтесь делами ребенка, будьте настойчивы, поддерживайте ребенка, будьте терпеливы и все обязательно получится!


[mailerlite_form form_id=4]

Минтруд: сокращений и задержек зарплат в школах не будет

Новости

Министерство труда и социальной защиты России заверило, что государственные учреждения работают в обычном режиме.

«Сокращений в государственных учреждениях не будет. Эти организации — больницы, школы, поликлиники, детские сады и другие — продолжают работать вне зависимости от внешних обстоятельств», — говорится в Telegram-канале ведомства.

Также в Минтруде призвали россиян быть бдительными и не верить ложным сообщениям о проблемах с различного рода выплатами. Ранее в соцсетях появилась информация о том, что Минтруд дал «разъяснения» по поводу «задержек зарплат и пенсий в связи с дефолтом».

«Никаких подобных заявлений Минтруд не делал. Все социальные  обязательства государства исполняются. Пенсии выплачиваются вовремя. Заработные платы поступают в срок», — говорится в официальном комментарии министерства. 

Сейчас чиновники в оперативном режиме следят за ситуацией на рынке труда и положенными работникам выплатами. 

Так ли полезны курсы ментальной арифметики?

Прямой диалог

Все чаще учителя сталкиваются в классе с детьми, прошедшими курсы ментальной арифметики. И часто у таких детей бывают проблемы с математикой… Что не так с модной техникой обучения счету?

В последнее время мы с коллегами довольно часто сталкиваемся с детьми, которые занимались на популярных курсах ментальной арифметики и теперь испытывают серьёзные проблемы со школьной математикой. Давайте подробнее посмотрим, что это такое, и как это новомодное увлечение калечит мышление учеников.

Про ментальную арифметику как способ быстрого счёта в уме наверняка многие уже слышали. Если набрать в поисковиках это словосочетание, то можно увидеть десятки ссылок на различные центры раннего развития детей. Но даже если целенаправленно их не искать, вы всё равно скорее всего натолкнётесь на агрессивную рекламу подобных курсов. Дело дошло до того, что детей, которые занимаются по этой технологии, показывают по основным телеканалам в новостях и различных шоу, представляя их умения как некую сверхспособность в математике. Однако, это далеко не так.

Чтобы понять, что происходит с детьми при занятиях ментальной арифметикой, нужно сперва познакомиться с их главным рабочим инструментом — абакусом.

Он похож на старые добрые счёты, но число костяшек на каждой спице не десять, а пять. Верхние костяшки называются «небесными» и отделены от нижних («земных») планкой. Сам счёт основан на механических передвижениях этих костяшек по спицам по определённым правилам. После того, как дети привыкнут к работе с абакусом, его постепенно заменяют на нарисованный (чтобы можно было смотреть на картинку и передвигать их мысленно пальцами), а потом и вовсе от него отказываются. Так учеников учат представлять в уме эти счёты и пальцами передвигать воображаемые костяшки.

ментальная-ариф

Казалось бы, что здесь такого страшного? Пусть себе считают хотя бы так. Тем более, в начале учёбы успехи действительно заметны. Если остальные дети только знакомятся с составом чисел в пределах десяти и учатся складывать через десяток, то ментальные арифметики могут спокойно складывать трёхзначные числа, почти не задумываясь. Но такое ошибочное восприятие математики как сборника заданий на вычисление играет потом с детьми злую шутку.

К сожалению, на курсах ментальной арифметики дети чисто механически заучивают некие алгоритмы без понимания того, что за всеми этими действиями стоит. Реальное же преподавание математики строится на совершенно иных принципах. Например, чтобы ученик в начальной школе дошёл до алгоритма сложения столбиком, он должен проделать довольно большой путь: сначала должен научиться складывать/вычитать в пределах десяти, потом делать то же самое в пределах 20 с переходом через десяток, затем научиться понимать разницу между единицами, десятками и сотнями и так далее.

Конечно, можно и в первом классе объяснить сложение и вычитание столбиком, научить «переносить единицу» и «занимать» у некоторых чисел. Но это всё бесполезно, так как ведёт к восприятию математики как некой непонятной магии. Причём ментальную арифметику, согласно нашей классификации, можно отнести даже к чёрной магии, потому что никто принципиально не ставит цели пояснить детям, откуда взялись все эти алгоритмы.

Такой ребёнок-ментальщик чаще всего не осознает, как на самом деле в реальности происходят вычисления. В этом легко можно убедиться на практике, если поработать с таким учеником индивидуально.

Во-первых, у него часто большие проблемы с текстовыми задачами. Его мозг выдрессировали на то, чтобы при виде каких-либо чисел автоматически представлять в голове счёты и в уме складывать или вычитать эти числа. То есть с текстовыми задачами ученик работает примерно так: не задумываясь вычленяет из текста числа, потом их преобразует и даёт ответ. Бесполезно спрашивать, как он к этому ответу пришёл — он не понимает, что от него хотят. У него нет представления о том, что нужно сначала разобраться в задаче, а потом с ней как-то работать. Голова забита только образом абакуса, и ученику не хватает воображения, чтобы представить ещё и саму задачу. Он просто замечает числа и складывает их — «вижу цель, не вижу препятствий». Кстати, интересная особенность. Такие дети практически всегда в задачах в качестве ответа говорят просто одно число. Хотя правильно говорить развернутый ответ вроде «Мама купила 200 граммов сахара» или на худой конец просто «200 граммов».

Во-вторых, у таких детей нет представления о приблизительных вычислениях. То есть они не могут оценить примерно сколько сотен будет, например, в сумме 313 + 407. Они сначала посчитают точное значение и только потом, если повезёт, смогут сказать правильный ответ.

Ну и наконец, в-третьих, у них проблемы с позиционным счётом. Они любое число воспринимают как набор цифр. Такие дети видят трёхзначное число 423 и говорят, что это 4, потом за ней идёт 2, а потом 3. Отсюда же возникают показательные ошибки вроде такой: 32 + 41 = 37 (здесь ученик механически получил в ответе две цифры 7 и 3 и неправильно их разместил в ответе). А вопрос вроде «сколько в сотне десятков?» часто вообще вводит их в глубокий ступор.

Конечно, в рекламных листовках про такие тонкости не говорят. В них рассказывают, что с этой технологией дети считают быстрее, чем калькуляторы, что они становятся более усидчивыми, что у них улучшается воображение, что благодаря мелкой моторике развивается интеллект и так далее. Но даже эти благие цели на самом деле не достигаются.

Например, про мелкую моторику. Она действительно важна, так как связана с нервной системой, зрением, вниманием, памятью и восприятием ребёнка. Для развития у детей мелкой моторики есть специальные упражнения, которые в первую очередь должны быть разнообразными. Но далеко не все движения пальцами развивают мелкую моторику и внимание. В ментальной арифметике в начале обучения ребёнок действительно передвигает костяшки именно пальцами. Для этих движений есть очень жёсткие правила. Например, должны работать строго только большие и указательные пальцы. В итоге остальные пальцы почти всегда неподвижны и просто согнуты, поэтому ни о какой мелкой моторике нет речи. При дальнейшем обучении вычисления вообще идут на воображаемых счётах, а движения пальцами остаются просто рефлекторными.

Но, может быть, тогда развивается воображение? Действительно, при занятиях ментальной арифметикой в голове необходимо постоянно удерживать образ счётов, на которых происходят воображаемые вычисления. Но в голове ученик держит только один этот образ.

Мысленная фотография абакуса настолько впечатывается в мозг, что её оттуда и экскаватором не вытащить. На основе этого строятся разные цирковые номера, когда ученик играет на скрипке, поёт или танцует и одновременно с этим зачем-то ещё и складывает числа.

Однако, реальное развитие воображения и образного мышления предполагает возможность держать в голове много образов. Причём нужно не только представлять их в голове, но и как-то оперировать ими. В таком случае в мыслях прокручивается свой микрофильм, который и развивает детскую фантазию. Делать это лучше всего через чтение книг с родителями или через обсуждение каких-то отвлечённых вещей. Конечно, ничего подобного в ментальной арифметике нет.

ментал

Но если ментальная арифметика такая бесполезная или даже вредная, почему о ней так много говорят позитивного? Тут всё ещё проще — прибыль. Это обычный нишевый маркетинговый проект по выкачиванию денег из родителей. Успех его вызван грамотно выстроенной рекламной стратегией и позиционированием продукта.

Представьте себе обычного родителя. Когда он читает рекламу подобных курсов, у него возникает много положительных ассоциаций. Например, он может рассуждать так: «Технология пришла из Японии и Китая, эти страны имеют очень развитую экономику, поэтому наверняка это что-то хорошее. На видео маленькие дети быстро считают, поэтому скорее всего в школе на уроках математики они будут заниматься лучше сверстников. Счёты красивые и необычные, выглядят как какой-то секретный инструмент. А вчера по Первому каналу показали ребёнка с таких курсов, и все восхищались его талантом».

А предприимчивые люди играют на самолюбии таких родителей, которые мечтают потом сказать: «А мой Васютка ходит в первый класс, но уже умеет умножать в уме трёхзначные числа. Какой он умный и хороший!» Подразумевая, конечно, что-то вроде: “Какая Я хорошая, что воспитываю такого сына.” И создатели подобных курсов прекрасно понимают, что родители часто хотят не вырастить гения, а просто мечтают сами слыть родителями гения. То, что это убивает на корню всё логическое мышление и далее губит способность к пониманию важных математических закономерностей, — это уже особо никого не волнует.

Потом можно будет обвинить учителей, систему образования и мировое правительство, что они загубили такой талант. Никому невдомёк, что в младшем возрасте ребёнку полезнее просто играть с мячиком, кубиками или конструктором. Вместо этого маленький Вася сидит за столом перед счётами в строго определённой позе, держа ручку строго определённым образом, и механически учит невнятные алгоритмы.

Однако, родителей ещё можно понять. Они не знают методик нормального преподавания математики и поэтому их легко обмануть. Тем более, ментальная арифметика хорошо продаётся, а противостоять деньгам и капиталу могут только люди с поставленным системным мышлением и мировоззрением, что встречается довольно редко. Но ведь есть учителя, которые так или иначе рекламируют подобные курсы! Причина этого проста: они или сами преподают на этих курсах, или хорошо отзываются о них за «долю малую». Ни один из наших знакомых опытных преподавателей начальной школы не отзывался об этой методике положительно. Кроме одной учительницы, которая сказала, что эта технология ей очень сильно нравится. Однако, когда я спросил её, почему она свою внучку учит по советским учебникам, а не даёт на растерзание ментальщикам, та скромно ушла от ответа.

На тему ментальной арифметики ещё можно долго и подробно говорить. Можно окунуться в методические, психологические и экономические аспекты этого явления, но сейчас для нас важно другое.

Математика — это наука, которая из реального мира берёт какие-то объекты, закономерности и количественные соотношения и, постепенно обобщая их, выводит всё более сложные законы. Банальная вычислительная работа с числами не означает знания предмета. Опытный главный бухгалтер Зинаида Петровна знает математику хуже, чем хорошо подготовленный абитуриент.

И само изучение математики нельзя сводить к заучиванию каких-то волшебных формул для последующей подстановки в них циферок из заданий. Для правильного решения задач нужно понимание того, что вы делаете. Именно это является залогом вашей успешной работы.

Интересуетесь статьями по математике? Подписывайтесь на паблик «Партизанская математика». Настоящая статья изначально была размещена в данном сообществе.

Фото: 1777.ru


[mailerlite_form form_id=4]

Исследование: только треть подростков ходят в школу с удовольствием

Новости

Таковы данные международного научного исследования субъективного благополучия детей Сhildren’sWorld.

Только каждый третий подросток с удовольствием ходит в школу и рад общению с одноклассниками, сообщает «Российская газета» со ссылкой на исследование.

Эксперты изучили ситуацию в 35 странах. В России в исследовании приняли участие две тысячи детей 10 и 12 лет из Тюменской области, Югры и с Ямала.

По словам руководителя исследования с российской стороны, доцента Института психологии и педагогики Тюменского государственного университета Жанны Брук, опрос велся преимущественно в хороших городских и сельских школах.

«Показательно, что подавляющее большинство детей и подростков при общем недовольстве школой полностью удовлетворены знаниями, которые им дают учителя. 40 процентов поставили десять из десяти баллов при ответе на этот вопрос. У остальных оценка чуть ниже, но тоже довольно высокая. Кроме того, дети высоко оценивают свои перспективы после окончания школы», — рассказала Брук.

По ее словам, любопытно, что выше всего уровень удовлетворенности учебными заведениями оказался в не самых благополучных странах, таких как Албания, Бангладеш, Индия, Непал. Россия заняла 31-ю строчку из 35 и находится рядом с Гонконгом, который является одним из городов с самым высоким уровнем жизни и одним из крупнейших финансовых центров в мире. Также по соседству с РФ Польша, Германия и Венгрия, а последнюю строчку занимает Уэльс (Великобритания).

Таким образом, подчеркнула Брук, ответить на вопрос, почему дети не любят ходить в школу, не так просто.

«Причин, на мой взгляд, целый комплекс. Одна из них в том, что дети сегодня утрачивают навык живой коммуникации, они погружены в гаджеты», — отметила специалист.

Еще одна причина заключается том, что статус учителя в обществе рухнул в последние годы. Дети приходят в школу с «установкой», что педагоги для них не авторитет. Ученик знает, что родители готовы ринуться ему на помощь по любому поводу, устроить разбирательство со школой и педагога накажут, даже если не совсем прав именно он.

«Ну, и третью причину обозначили сами дети в своих ответах. Им хочется, чтобы с ними просто по-человечески поговорили… Понимаете, детям не хватает чисто человеческого понимания, участия. И это, на мой взгляд, главное», — отметила Брук.

По ее мнению, опрос показал, что истинное благополучие почти никак не связано с материальным положением. Вероятно, в странах, где не слишком благоприятная финансовая ситуация, «та самая живая эмоциональность, которой нам, вполне благополучным, сегодня так не хватает».

При этом, по словам Брук, ранее проводилось исследование и насчет благополучия педагогов. Оказалось, что они так же, как и дети, не чувствуют себя в школе в психологической безопасности. Если ученики опасаются буллинга и травли, то учителя — давления свыше, они чувствуют незащищенность и считают, что им никто не поможет в сложных ситуациях.

«К слову, учителя сами признают, что у них просто не остается времени на общение с детьми. Урок, за ним сразу следующий, проверка работ, а тут уже наступает вторая смена. И такая гонка — до бесконечности», — отметила эксперт.

В школах могут смягчить коронавирусные ограничения

Новости

Роспотребнадзор может пересмотреть требование к школам выделять для каждого класса отдельный кабинет из-за COVID-19.

«Конечно, можно пересмотреть ситуацию в школах и на период снижения заболеваемости и стабильных низких цифр пересмотреть требование, когда каждый класс находится только в одном кабинете», — сказала глава Роспотребнадзора Анна Попова во время заседания координационного совета при правительстве РФ по борьбе с коронавирусом.

По данным Поповой, в России заметна «четкая тенденция» к снижению заболеваемости — за неделю этот показатель сократился почти на десять процентов. При этом люди переносят штамм коронавируса «омикрон» легче, чем «дельту». По данным Роспотребнадзора, сейчас в 97 процентов случаев болезнь протекает в форме ОРВИ или вообще без симптомов.

В свою очередь, министр здравоохранения Михаил Мурашко сообщил о сокращении числа детей, попавших в больницу с коронавирусом. За неделю их количество уменьшилось с 10,2 тысячи до 8,7 тысячи. 

«Динамика со снижением: за последнюю неделю на 15 процентов снизилось это количество пациентов», — сообщил глава Минздрава. 

Всего в России выявлено более 15,6 миллиона случаев заражения, умерли свыше 347 тысяч человек. 

Зарплаты педагогов предложили повысить в школах до уровня вузовских

Новости

С таким предложением выступил вице-спикер Госдумы (от ЛДПР) Борис Чернышов.

Также педагоги в школах должны получать не меньше, чем в среднем специалисты по региону. По оценке депутата, достойные зарплаты помогут повысить популярность профессии среди молодежи.

«Профессия педагога вышла на третье место по популярности и интересу к ней абитуриентов. Но проблема в том, что молодые люди проходят обучение, работают год-два по специальности, а потом из всех желающих остается только 20 процентов энтузиастов, готовых полностью посвятить себя преподавательской деятельности», — сказал Чернышов порталу News.ru.

По его мнению, абитуриенты стремятся пойти в педвузы в основном из-за того, что могут попасть туда по баллам, однако государству важно удержать будущих выпускников в профессии. 

Те молодые педагоги, которые все же остаются работать по специальности, вынуждены брать по две-три ставки или вести платные кружки по вечерам, чтобы заработать достаточно денег, однако «нормальную зарплату им должно гарантировать государство».

Также Чернышов считает важным выработать новый подход к развитию всей системы образования в России, в том числе и потому, что цифровизация и достижения в области искусственного интеллекта «скоро приведут к тому, что многие профессии окажутся ненужными».

«У современного образования уже другие требования — на смену традиционным академическим знаниям приходит умение быстро соображать и креативно мыслить. Если молодому человеку скучно, он просто начнет рассматривать варианты обучения другим профессиям или займется поиском новой работы», — убежден вице-спикер.

Родители оценили качество образования в российских школах

Новости

Сервис по поиску работы SuperJob предложил родителям российских школьников оценить систему школьного образования по 5-балльной шкале.

Участникам опроса было предложено оценить по 5-балльной шкале качество современного школьного образования. Аналитики заметили, что оно, по мере взросления детей и перехода их в старшие классы, все меньше удовлетворяло родителей. Если большинство родителей учеников начальных классов (51%) довольны уровнем преподавания, то папы и мамы выпускников значительно реже испытывают подобные чувства – 40 процентов.

Самую высокую оценку от родителей российская школа получила за развитие у детей памяти: 3,3 балла в начальных и 3.1 балла – в старших классах (напомним, по 5-бальной системе). Примерно также (3,2 балла) были оценены усилия преподавателей младших классов, развивающих у своих подопечных воображение, внимательность и умение сосредоточиться.

Родители будущих выпускников выставили удовлетворенную оценку (твердую «тройку») педагогам за обучение их чад определенным практическим навыкам и умению критически мыслить. Однозначно довольных школьным образованием оказалось 12% родителей учеников начальных классов. Их поддерживают 8% респондентов, воспитывающих старшеклассников.

Исследовательский центр сервиса SuperJob в первой декаде февраля провел опрос среди трех тысяч родителей школьников начальных, средних и выпускных классов, живущих в 528 городах из всех округов России.