Учитель русского языка и литературы, руководитель кафедры словесности «Новой школы» Сергей Волков опубликовал письмо членов Орфографической комиссии РАН по поводу проекта правительственного постановления о правилах правописания, который готовило Минпросвещения.
В частности, в письме ученые напомнили, что одной из главных задач
Орфографической комиссии РАН является «экспертная оценка словарей,
справочных пособий и других нормативных источников по русскому языку
с точки зрения их соответствия установленным нормам правописания», что
и указано во введении к проекту министерства.
«Оценивая предложенный проект, Орфографическая комиссия обращает
внимание на то, что он был создан на основе самого известного
и авторитетного справочника «Правила русской орфографии и пунктуации.
Полный академический справочник» (далее — ПАС), который впервые был
опубликован 15 лет назад, в 2006 году, и многократно переиздавался», —
говорится в обращении.
ПАС разработали в Институте русского языка имени Виноградова РАН (ИРЯ РАН), он одобрен Орфографической комиссией РАН.
Ученые подчеркнули, что ИРЯ постоянно работает над орфографией русского
языка, в том числе в рамках государственного задания по созданию полного
свода правил правописания.
«В результате некоторые правила были уточнены и существенно дополнены с учетом современного состояния русского письма и орфографических новаций», — подчеркивается в обращении.
Эксперты указали, что Минпросвещения предложило пункты, которые уже
активно обсуждались в научном сообществе. В частности, речь идет
о выборе гласной в корне «-равн-/-ровн-». Ученые несколько лет назад
подготовили развернутое правило, которым уже активно пользуются учителя,
редакторы и корректоры.
«В представленном проекте содержание правил ПАС из-за механистических сокращений и необдуманных нововведений существенно искажается. Искажения касаются как теоретического введения к справочнику, так и разделов самих правил, их структуры и содержания», — указывают авторы письма.
Оказалось, что в проект не вошли целые разделы (правила написания
аббревиатур и графических сокращений, правила употребления небуквенных
знаков и другие, без употребления которых трудно представить современное
письмо), полностью отсутствует научный аппарат, нет структурированного
содержания, перекрестных ссылок и правильно оформленных содержательных
примечаний, без которых логика правил разрушается. В итоге «читатель
должен сам разбираться, какое именно общее правило имеется в виду, как
найти его и посмотреть формулировку».
«Утверждение подготовленного Минпросвещения Проекта правил русской орфографии будет дискредитировать всю работу по созданию современных полных правил русского правописания, создаст условия для негативной оценки в нашем обществе деятельности как ученых-лингвистов, так и государственных структур, ответственных за утверждение правил русского правописания», — считают в РАН.
В связи с этим ученые рекомендуют отозвать подготовленный Минпросвещения проект правил русской орфографии, признать полный текст ПАС самым авторитетным сводом правил правописания, на основе которого могут составляться упрощенные редакции (например, для образования), и предусмотреть механизм обновления правил, который предполагает экспертное одобрение Орфографической комиссией РАН.
