Почему мы так скучаем по советскому образованию?

Прямой диалог

Социолог, научный сотрудник МГПУ Любовь Борусяк размышляет о том, почему в поисках хорошего мы смотрим назад, а не по сторонам.

В социальных сетях представлена реклама частной семейной начальной школы, в которой обучение проводится по советским учебникам.

На фотографии – улыбающаяся девчушка в форменном коричневом платье с фартуком, огромные банты на голове, в руке держит черную телефонную трубку полувековой давности.

Платье, фартучек и банты, по-видимому, должны вызывать умиление у родителей, которые захотят отдать ребенка в такую почти советскую школу. В качестве бонуса детей обещают научить каллиграфии.

В том, что советское образование было лучшим в мире, уверены очень многие наши соотечественники. Советская школа давала прекрасные знания, все желающие безо всякой помощи родителей и репетиторов поступали в любые вузы, — и это тоже стало массовым представлением о прошлом, о котором у большинства родителей в силу возраста личного опыта нет.

Ностальгия? Да, и она тоже. Все уже забыли, что в советское время в вузы поступало не более четверти выпускников школ, а после восьмилетки шел жесткий отбор, менее половины подростков имели возможность закончить среднюю школу. Чем дальше мы уходим от тех времен, тем более легендарными и мифологичными они становятся. Всё популярнее мнение, что любой выпускник советской школы писал без грамматических ошибок, хотя практически всегда в этих постах и комментариях немолодых людей ошибок очень много.

Все больше наших людей уверяют, что в Англии, Штатах, Швеции (список можно продолжить) перешли на советскую систему образования, поскольку она лучшая, а потому достигли больших успехов. Конечно, это миф, но миф не случайный.

Прошлое начинают идеализировать в тех случаях, когда недовольны настоящим.

А современная система образования у значительной части россиян вызывает резко негативное отношение, причем оно ухудшается год от года. А уж по итогам 2020 года, когда немалую часть времени школьники учились онлайн, 60% взрослых жителей страны в ходе опроса Левада-центра указали, что образование изменилось к худшему. По опросам, значительная часть наших соотечественников полагает, что в будущем большинство социальных институтов начнет работать лучше. Большинство, но не институт образования, здесь ожидания пессимистические, хорошего люди не ждут. А раз так, то все хорошее оказывается в прошлом и появляется желание это прошлое возродить.

Запрос «купить советские учебники» выдает 19 млн результатов, запрос «учить по советским учебникам» – 14 млн, «вернуть советскую систему образования» – те же 14 млн.

В социальных сетях много сообществ, посвященных этой теме, где идут бурные обсуждения того, как было хорошо раньше и как плохо стало теперь. В качестве довода, почему родители, которые перевели детей на семейное обучение, пользуются советскими учебниками, приводится, в частности, следующее: «в элитных, очень дорогих гимназиях и им подобных образовательных учреждениях дети обучаются по старой программе и старым учебникам». Конечно, это не так. Не исключено, что такие школы есть, пример, приведенный выше, это подтверждает, но все-таки это исключение.

И вот здесь возникает логичный вопрос: почему в поисках хорошего мы смотрим назад, а не по сторонам.

По результатам международного исследования PISA, в последний раз проведенного в 2018 году, по всем основным показателям российские школьники находятся в середине таблицы. Это касается и математики, и чтения, и естествознания, причем по чтению и естествознанию ситуация по сравнению с предыдущим исследованием ухудшилась.

Что измеряет показатель «чтение»? Читательскую грамотность, куда включены поиск и извлечение информации, ее интегрирование и интерпретация, осмысление и оценка. Прочесть текст наши подростки могут хорошо, но найти и осмыслить информацию у них получается плохо. К сожалению для радетелей старой советской системы, мы во многом именно к ней в этом плане и возвращаемся. Вся система была построена на получение школьниками знаний, но не на их использование. При достаточно сложной учебной программе как не было, так и нет умения этой информацией пользоваться, нет понимания, зачем она нужна. Как советское, так и современное образование в России во многом остается схоластическим – знания ради знаний.

К современным российским учебникам очень много справедливых нареканий, но проблема во многом не в них, а в самой системе, которая устарела.

Именно поэтому школьники из многих других стран идут вперед: они понимают, что делать с полученными знаниями, как их применять, а наши школьники этого не знают и не умеют; знания очень часто оседают мертвым грузом, который быстро теряется за ненадобностью. Не случайно такие сложности вызывает у большинства наших школьников решение задач со словесными условиями. Они знают правила, могут решать примеры, но, как только возникает необходимость прочитать текст, понять его содержание и только потом начинать решать, возникают проблемы. А уж если в задаче есть какие-то лишние числа, которые не требуются для решения, то есть нужно выбрать необходимое, поработать с информацией, возникает ступор. Менять нужно образовательную систему, делать ее более современной, соединить наконец теорию с практикой, что уже произошло во многих странах. Принцип «вперед – в прошлое» здесь не поможет.

О том, что советская система образования была очень жесткой и авторитарной, а наше общество по отношению к детям находится в общемировом тренде более гуманного к ним отношения, я писать не буду, это очевидно.

Автор — Любовь Борусяк, Вести образования

Рособрнадзор — учителям: не натаскивайте школьников на ВПР

Новости министерства образования

ВПР должны давать объективную картину знаний школьников, заявил глава ведомства Анзор Музаев.

rosobrnadzor-uchitelyam-ne-nataskivajte-shkolnikov-na-vpr

Учителям не следует «натаскивать» школьников на всероссийские проверочные работы (ВПР), которые призваны оценить реальные знания учеников и состояние дел в субъекте. Об этом заявил глава Рособрнадзора Анзор Музаев на пресс-конференции в ТАСС.

«Мы обычно и приходим в те школы, которые пытались какие-то результаты «подкрутить». У нас четкое заявление: не пытайтесь «подкручивать» результаты, не надо «натаскивать» детей, занимайтесь своим учебным процессом <…> Это не оценка [учителей], это в первую очередь оценка знаний ученика и вообще состояния дел в субъекте», — сказал Музаев.

По его словам, регионы также не должны по результатам ВПР давать оценку работе учителя.

«Почему они [учителя] то завышают, то занижают оценки? Потому что они все время боятся попасть под гнев муниципальных органов или региональных. Мы все время говорим о том, что если есть такая проблема, пусть они обращаются к нам. Мы не рекомендуем ни одному органу управления принимать какие-то решения в виде наказания отдельно взятого учителя», — сказал Музаев.

Рейтинг Рособрнадзора по качеству образования возглавили Петербург и Москва

Новости

Рособрнадзор впервые опубликовал рейтинг регионов страны по качеству школьного образования.

rejting-rosobrnadzora-po-kachestvu-obrazovaniya-vozglavili-peterburg-i-moskva

Санкт-Петербург и Москва стали лидерами по качеству школьного образования в рейтинге Рособрнадзора, который был опубликован впервые на сайте ведомства. Об этом заявил в четверг директор Федерального института оценки качества образования Сергей Станченко на пресс-конференции в ТАСС.

«Санкт-Петербург, Москва, Ленинградская область, Калининградская область, Ярославская область «, — озвучил первую пятерку лидеров Станченко.

Также Станченко назвал пять регионов, которые заняли последние строчки в представленном рейтинге: Республика Ингушетия, Республика Дагестан, Чеченская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Кабардино-Балкарская Республика.

Как указано на сайте ведомства, сводный показатель Рособрнадзора отражает положение региона в рейтинге по двенадцати критериям качества образования трех разделов: результаты обучения школьников, практико-ориентированность школьного образования, управление системой школьного образования. 

В России предложили ввести наказание за оскорбление учителей

Новости

С такой инициативой в ходе встречи с министром просвещения РФ Сергеем Кравцовым выступил губернатор Ульяновской области Сергей Морозов.

Морозов предложил дополнить Кодекс об административных правонарушениях статьей, которая бы предусматривала привлечение к ответственности за оскорбление чести и достоинства учителей, пишет 360tv. Он сообщил, что законопроект будет подготовлен властями Ульяновской области.

Глава региона также обсудил с министром просвещения тему среднего профессионального образования. Морозов предложил сократить срок обучения в колледжах и техникумах на один год. Сейчас программы обучения в учреждениях СПО рассчитаны на три-четыре года, но для развития экономики необходимо ускорить подготовку рабочих кадров, отметил он.

Эксперт профсоюза «Учитель» Леонид Евгеньевич Перлов в эфире радио «Комсомольская правда» рассказал, что не приветствует введение новой нормы.

«Существует уголовный кодекс, в котором подробнейшим образом прописаны меры, положенные за оскорбления личности, множество статей. Учитель, многие об этом забывают, тоже человек. Все вот эти прописанные меры на него распространяются также, как на пекаря, токаря, инженера», — сообщил Леонид Евгеньевич.

По его словам, доказать факт оскорбления будет сложно. Также педагог отметил, что установка камер в классах не самая лучшая идея.

«Тот случай, когда средством от насморка наиболее эффективным является отсечение носа. Сам я, как учитель, не приветствую надзор за каждым своим чихом, за каждым своим шагом, за тем, что происходит на уроке. Вреда от этого может оказаться существенно больше, чем пользы. Записи видеонаблюдения неожиданно исчезают в тех случаях, когда с точки зрения тех, кто имеет к этому доступ, им лучше бы исчезнуть», — рассудил Перлов.

Фото: после-уроков.рф

Минпросвещения предложило новые поправки в законодательство о домашнем обучении

Новости министерства образования

Новые поправки опубликованы на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Общественное обсуждение документа продлится до 16 марта.

Минпросвещения намерено добиться, чтобы семейное образование по качеству не уступало школьному, пишет «Парламентская газета». С этой целью уже во второй раз министерство предлагает внести изменения в законодательство о домашнем обучении. Предложенные год назад поправки родители подвергли жёсткой критике.

В последнее время учить детей дома родители предпочитают всё чаще, рассказала «Парламентской газете» заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Любовь Духанина: «По данным Минпросвещения, на начало этого учебного года на семейную форму образования перешли более 16,5 тысячи детей. Это на четыре тысячи больше, чем в прошлом году, и на 9 тысяч больше, чем два года назад».

Популярности такого выбора во многом способствовала пандемия коронавируса, считает депутат. Однако есть и другие причины: недовольство качеством образования в обычной школе, плохие отношения ребёнка с другими учениками или педагогами, невозможность посещать ребёнком школу из-за занятий спортом, частые переезды родителей. Впрочем, родители имеют право и не объяснять, почему они решили перевести ребёнка на семейное образование.

«Поскольку это новая форма, необходимо разработать инструменты, которые сохраняют права ребёнка, сохраняют условия качественного образования и минимизируют риски неполноценного родительского контроля», — прокомментировала проект профессор Московского педагогического государственного университета Елена Приступа. Так, например, предложенные изменения регламентируют учёт «семейных» учеников и прописывают новые правила их аттестации.

Что предлагают изменить?

Чтобы официально перевести ребёнка на семейное образование, нужно сначала проинформировать об этом орган местного самоуправления. Затем выбрать школу для прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации. И только после этого написать заявление об отчислении ученика из школы, где он учится. Новые правила обязывают родителей сделать это за 14 дней до начала учебного года. Однако родитель в любой момент может решить вернуть ребёнка в школу.

Отказавшись от права на получение ребёнком бесплатного образования, родители обязуются дать ему такой же набор знаний самостоятельно. А насколько успешно ученик справляется с программой, каждый год проверяет школа, к которой он прикреплён для аттестации.

«По новым правилам школа имеет право засчитывать результаты экзаменов, которые ребёнок сдавал в другом месте, — рассказала Приступа. — Это может быть мини-школа или дистанционная платформа, потому что семейное образование может выстраиваться по-разному». Однако у такой организации должна быть лицензия на ведение образовательной деятельности.

Предложенные поправки не решают многие вопросы, которые давно назрели, считает член Совета Общественного движения «Образование — для всех» Владимир Лазуткин. Например, у детей на семейном образовании нет преференций, которые имеют школьники — льготного проезда в общественном транспорте, скидок на авиа- и железнодорожные билеты.

Переводя ребёнка на семейное образование, родители отчасти берут на себя функцию государства, позволяя федеральному бюджету экономить немалые деньги, считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин.

«Было бы логичным потратить эти средства на помощь таким семьям, — полагает депутат. — Но новые поправки не предусматривают поддержку родителей, которые занимаются семейным образованием. Такое образование возможно по федеральному закону, при этом федеральный закон не гарантирует родителям компенсаций за такую работу».

Госдума приняла во II чтении законопроект о просветительской деятельности в образовании

Новости

Документ запрещает использование такой деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

gosduma-prinyala-vo-ii-chtenii-zakonoproekt-o-prosvetitelskoj-deyatelnosti-v-obrazovanii

Госдума на пленарном заседании во вторник приняла во II чтении законопроект о закреплении в законе «Об образовании в РФ» понятия «просветительская деятельность», пишет ТАСС.

Инициативу в ноябре прошлого года внесла группа парламентариев из комиссий Госдумы и СФ по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России. Документ закрепляет в законе «Об образовании в РФ» понятие «просветительская деятельность», под которой предлагается понимать осуществляемую вне рамок образовательных программ деятельность, которая направлена на распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции «в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов».

Правительство предлагается наделить полномочиями по определению порядка и условий ведения просветительской деятельности и форм контроля за ней. Документ запрещает использование такой деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, национальных, религиозных и культурных традициях.

Инициатива также обязывает высшие учебные заведения получать заключения Минобрнауки или Минпросвещения для подписания соглашений о международном сотрудничестве.

Как отмечали авторы законопроекта, такие нововведения необходимы в целях недопущения «негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс». При этом новые нормы не коснутся заключения соглашений об обучении иностранцев. Ко второму чтению профильный комитет уточнил, для федеральных государственных образовательных организаций, которые находятся в ведении госорганов, подобные заключения будут выдаваться теми органами, в ведении которых они находятся. Порядок получения заключений установит правительство.

Депутат предложила изучать приговор Нюрнбергского трибунала в школах

Новости

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая считает, что текст приговора Нюрнбергского трибунала надо изучать в школах. Это позволит через знание правды формировать у молодого поколения иммунитет к попыткам переписать историю.

deputat-predlozhila-izuchat-prigovor-nyurnbergskogo-tribunala-v-shkolah

В понедельник Ирина Яровая приняла участие в слушаниях в Общественной палате РФ, посвященных законодательным механизмам противодействия попыткам реабилитации нацизма и оскорблению ветеранов, и попросила поддержать ее обращение к министрам образования и просвещения о том, «чтобы в наших образовательных программах было уделено внимание к первоисточнику, к самому приговору Нюрнбергского трибунала». Об этом пишет «Российская газета».

Яровая напомнила, что в тексте документа есть раздел, посвященный агрессии гитлеровской Германии против СССР.

«Вы знаете, не нужно даже ничего комментировать и дополнительно рассказывать детям, если они сами прикоснутся к правде о том, как это было, — считает вице-спикер ГД. — Иммунитет молодого поколения должен формироваться через знание правды».

Она также попросила общественников поддержать еще одну ее инициативу, касающуюся увековечения памяти о Великой Отечественной войне. Речь идет о проекте создания единого реестра мемориалов в электронном виде. Это позволит с помощью QR-кода получить информацию о ходе боя в данном месте.

«Если вы поддержите инициативу по памятникам и по расширению программы образовательной высшей школы и средней школы, я думаю, что мы с вами сможем очень многое изменить через позитивное влияние и справедливое, искреннее повествование о том, что на самом деле было», — подчеркнула Ирина Яровая.

Стартовал прием заявок на присвоение организациям статуса федеральной инновационной площадки в 2021 году

Новости министерства образования

Подать заявку в министерство просвещения можно будет до 15 апреля.

Начался прием заявок от организаций которые планируют получить статус федеральной инновационной площадки в 2021 году, сообщает Минпросвещения России.

Порядок формирования и функционирования инновационной инфраструктуры в сфере образования утверждён приказом Минобрнауки России от 22 марта 2019 г. № 21н.

Заявки в адрес Координационного органа по вопросам формирования и функционирования инновационной инфраструктуры в сфере общего образования, среднего профессионального образования, соответствующего дополнительного профессионального образования, дополнительного образования детей и взрослых должны быть подготовлены в соответствии с типовой формой заявки с приложением паспорта заявки и подписаны руководителем организации-соискателя или лицом, исполняющим его обязанности.

В соответствии с пунктом 13 приказа Минобрнауки России от 22 марта 2019 г. № 21н заявка, подписанная руководителем организации-соискателя или лицом, исполняющим его обязанности, представляется на бумажном носителе.

Оригинал заявки с пометкой «Заявка на присвоение статуса федеральной инновационной площадки на 2021 год», а также её копия в формате Word, соответствующая бумажной версии, должны быть представлены соответственно на адрес Минпросвещения России (127006, г. Москва, ул. Каретный Ряд, д. 2) и на адрес эл. почты fip-zayavki@edu.gov.ru в срок не позднее 15 апреля 2021 года.

Фото: пресс-служба Минпросвещения

В России запускают новую программу строительства школ

Новости

Благодаря новой редакции правил финансирования строительства общеобразовательных учреждений в России создадут более 647 тыс. современных школьных мест.

Строительство школ будет осуществляться по принципу государственно-частного партнерства, сообщает пресс-служба Минпросвещния. Во многом благодаря этому в России создадут более 647 тыс. современных школьных мест. Качественное претворение в жизнь этой программы поможет приблизиться или даже достичь цели, закрепленной в нацпроекте “Образование” – выйти в лидеры по качеству образования, получаемого в школах.

При реализации проекта будет учитываться как отечественный, так и зарубежный опыт в организации образовательного пространства. Будут созданы бассейны, библиотеки, спортзалы с увеличенным функционалом, места для отдыха школьников и педагогов, аудитории для занятий творчеством и наукой.

Особенно будут следить за тем, чтобы новые пространства были доступны и удобны для всех учеников, без исключения, то есть, чтобы всеми нововведениями могли пользоваться и ребята с ОВЗ.

Фото: пресс-служба Минпросвещения

Кравцов: после пандемии школы вернутся на пятидневку

Новости министерства образования

Переход на шестидневку в некоторых школах — вынужденная мера на время пандемии коронавируса, рассказал министр просвещения.

Введение шестидневки в ряде российских школ было вынужденной мерой из-за пандемии, в 2022 они, скорее всего, вернутся к прежнему графику, сказал министр просвещения. Об этом сообщает РИА Новости.

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала перевести всех российских школьников на пятидневную учебную неделю. По её мнению, тогда дети смогут больше времени проводить на улице и с родителями.

Фото: asmobel.ru