За день до заседания Дмитрий Гущин на своей странице ВКонаткте рассказал о подготовке к суду.
«Заканчиваем с коллегами писать отзыв на исковое заявление Рособрнадзора. Толстый документ получается — больше ста страниц. Завтра опубликую. Пока закончена часть, касающаяся подтверждений утечек 2018 года по математике и химии. Нашли детские работы из разных регионов и сравнили с утечкой. В химии не просто похожие задания «с другими цифрами» — даже числовые данные на экзаменах и в утечке совпадали, а ответы из утечки были верными экзаменационными ответами», — говорится в сообщении.
Также учитель обратил внимание на расхождение заявлений Рособрнадзора об итогах экзамена по химии с фактами.
«Сразу после экзамена Росборнадзор сообщал журналистам, что результаты ЕГЭ по химии в этом году остались на уровне прошлого года. И что-то там ещё говорилось про то, что они наблюдают утечку совести у некоторых авторов. Только вот в 2016 году по химии было 372 стобалльника, в 2017 — 361, а в 2018 их стало 634», — отметил Дмитрий Гущин.
Рособрнадзор считает публикации Дмитрия Гущина и «Новых известий» об утечках на ЕГЭ-2018 непроверенными фактами и требует их удаления.
С полным отзывом Дмитрия Гущина на иск Рособрнадзора вы можете ознакомиться по ссылке.
К сожалению, первое заседание суда не состоялось. Судья Наталья Морозова перенесла его на 28 сентября по ходатайству газеты «Новые известия»: их представитель сейчас находится в отпуске.
Другие публикации по теме:
- Рособрнадзор против Дмитрия Гущина: кто прав?
- Россияне собрали для педагога необходимую для суда с Рособрнадзором сумму
- Были ли «слиты» задания ЕГЭ по профильной математике?
- Конец «Честности ЕГЭ»
[mailerlite_form form_id=4]
