«Нуждается в существенной доработке» Эксперты оценили новую модель аттестации педагогов

Новости

Эксперты обсудили в МИА «Россия сегодня» результаты апробации модели аттестации учителей.

Заместитель директора Департамента развития педагогических кадров и контроля управления ресурсами Минпросвещения России Светлана Ермакова отметила, что апробация новой модели была добровольной и конфиденциальной.

До декабря 2019 года, отметила эксперт, для новой модели разработают и утвердят ЕФОМ (Что это такое, читайте в нашем материале), а сама модель аттестации «нуждается в существенной доработке».

«В наших интересах сформировать такую модель аттестации, которая станет настоящим стимулом для педагогических работников, позволит без сбора портфолио и массы других документов пройти процедуру аттестации на рабочем месте и без дополнительных препятствий», — заявила Светлана Ермакова.

В ходе аттестации, модель которой вынесена на суд общества, учителю предложат подтвердить владение теми или иными компетенциями. Список последних определен приказом Минобразования РФ №703 от 26.07.2017 «Об утверждении «дорожной карты» по формированию и введению национальной системы учительского роста».

«Таких компетенций четыре: предметная, методическая, психолого-педагогическая и коммуникативная», — отметил проректор по внеучебной и социальной работе Московского государственного психолого-педагогического университета Андрей Милехин. При этом, по его словам, в каждом регионе по-разному подходят к оценке этих компетенций — так в России получается 85 разных «моделей» аттестации.

Об этом же говорила и заместитель председателя Общероссийского профсоюза образования Татьяна Куприянова.

«В каждом регионе приняты свои процедуры аттестации», — посетовала она. И нынешний подход позволит создать «единые подходы к проведению аттестации и, естественно, единые инструменты проведения этой оценки».

Татьяна Куприянова также обеспокоена обсуждением в обществе промежуточных результатов предварительной оценки качества работы педагогов.

«Это всего лишь исследование для внутреннего употребления очему это было вброшено в общество, нам непонятно. Мы об этом уже говорили руководителю Рособрнадзора, будем и впредь продолжать обсуждать эти вопросы», — возмутилась эксперт.

Источник: РИА Новости


Добавить комментарий

Читайте по теме: